endercratus

À margem de todos os impérios, a ascensão da Ucrânia enquanto país independente de facto e culturalmente adquirido, apenas se processou em 1917 com o Tratado de Brest-Litovsk que sancionou a saída da Rússia da 1ª Guerra Mundial. Mas a existência da Ucrânia independente foi efémera e no final de 1921, depois da Guerra Civil russa, em que participaram quer a Ucrânia quer a Bielorússia, o território ucraniano passou novamente para a órbita russa, neste caso, para a recém-transformada URSS. Anteriormente ao século XX não havia distinção entre russos, ucranianos e bielorrussos, todos faziam parte de um mesmo mosaico de povos eslavos unidos num sentimento comum de pertença ao antigo Império Russo. No século XVII, na época plena dos Czares, o relacionamento entre russos e ucranianos, ou melhor, entre o Império Russo e a região da Ucrânia, foi firmado com o « Tratado da Paz Eterna » que previa a protecção e a cooperação entre os territórios. Alguns analistas modernos pretendem ver nesse trata...

Este mais recente conflito europeu tem a sua origem muito atrás no tempo. Na verdade, o início da Rússia propriamente dita, como país autónomo, começou nesta região com o chamado Rus de Kiev no século IX, que mais tarde se desenvolveria sob a dinastia dos Jagelões que também governaram a Polónia e o grão-ducado da Lituânia. O Rus de Kiev foi o primeiro Estado eslavo no leste europeu, do qual se originaria a Bielorússia, a Rússia e indirectamente a Ucrânia. Mais tarde ainda, a região transformou-se no Grande Ducado de Kiev. Historicamente e culturalmente a região em si é russa, e nada a fazer relativamente a isso. Jaroslav I o Sábio van Kiev, Grão-Príncipe de Novgorod e Grão-Príncipe de Kiev: Jaroslav I, o Sábio   ( Yaroslav Mudryi ) ( ?, Kiev   - 1054 , Kiev ), (eslavo oriental:   Ярослав Мудрый ; nome cristão:   Jorge ; nórdico antigo :   Jarizleifr ; também citado como   Yaroslao ), foi três vezes Grão-Príncipe de Novgorod   e Grão-Príncipe de Ki...

 O Primeiro Ministro canadiano quer dar porrada nos canadianos. Macron queria "enmerdar"os seus concidadãos, este palhaçito canadiano quer acertar umas cacetadas nos seus concidadãos. Os métodos são diferentes, de um lado fica-se pela violência verbal e psicológica, do outro lado, é a violência pura e dura. Claro que tanto Macron como Trudeau são agentes  sinificadores , e não são os únicos, por isso mesmo é que em quase todo o lado os líderes da «Direita mais dura» são diabolizados e conotados com o atraso civilizacional, com o racismo, a xenofofia e toda a restante parafernália "istomaluquista".       O grande filho de uma corna! Podem ler a notícia completa aqui .                                                    ...