Avançar para o conteúdo principal

Mensagens

A mostrar mensagens de maio 3, 2020

Liberdade, igualdade e fraternidade - a trilogia satânica da maçonaria

A liberdade , poderosa arma com a qual se perturba o mundo significa: «i ndependência sem limites e sem restrições, desobrigação de obedecer a qualquer autoridade, independência espiritual sem condicionalismos de revelação ou limitações dogmáticas. Independência da vontade, que não se submete a qualquer potência autoritária, que não reconhece hierarquias, estruturas, rei, papa ou deus. Independência da personalidade, que quebrou todos os laços que a mantinham captiva; laços físicos e morais, laços da terra e do céu, para realizar o propósito da independência humana, para a sua emancipação total e absoluta ». Será mediante a liberdade, a servir de alavanca, e pelas paixões humanas como ponto de apoio que acabaremos definitivamente com a realeza e o clero inimigos implacáveis dos povos, mais funestos para a humanidade do que o tigre para os restantes animais (sic)... Igualdade, o nível todo-poderoso com o qual transformamos o mundo, significa: « igualização das propriedades, pois

A traição da UE aos europeus

Na génese da eurábia está um processo híbrido com uma componente de culpabilização permanente e outra componente de concessões ilimitadas aos islâmicos. É uma atitude muito estranha aceitar disposições dos invasores, disposições essas, que recusamos a nós mesmos. Os governos europeus passam a vida a bater no peito, mesmo que a outra parte nada faça de parecido e se recuse a qualquer tipo de diálogo, de auto-crítica ou de boa-fé. A penitência e os pedidos de desculpa são de sentido único, as concessões não têm reciprocidade e as generosidades europeias para com os islâmicos nunca são agradecidas e são até muitas vezes ignoradas. Mas a estranheza deste processo clarifica-se quando tomamos conhecimento do que está por detrás do mesmo. A estratégia passa pelo seguinte (tal como foi definido pelos líderes europeus e muçulmanos): 1 - Alcançar a paridade económica e industrial com o Ocidente através da adopção das tecnologias modernas, sobretudo nos campos militar e nucl

O socialismo - as pragas são eternas

O socialismo enquanto "termo moderno" só se pode começar a aplicar a partir de 1789 ou até 1830 se formos mais rigorosos. Antes dessa época não existia propriamente um socialismo deterministicamente compreendido. Existia apenas a sua matriz ideológica, que vem de longe. Alguns autores querem situar o aparecimento dessa matriz com os patriarcas bíblicos (o que não é bem verdade), outros estão convencidos que tudo começou na Grécia antiga com os filósofos gregos e outros pretendem ainda que só em meados da Idade Média (Okcham, Pádua, More e Bacon, sobretudo estes) começou o nascimento da matriz socialista. Penso que devemos ver a matriz mais atrás no tempo por alturas da democracia grega, matriz essa que se manteve e que foi sofrendo distorções e erosões diversas ao longo dos séculos. Um autor português muito insuspeito costumava dizer que « o socialismo é uma diacronia voltada para um futuro de contornos indecisos e imprevisíveis .» Não é difícil ver porquê e nem sequ

A mentira do dogma moderno da tolerância

A tolerância enquanto conceito é relativamente recente. A tolerância existe desde sempre, mas apenas a partir do final do Renascimento começa a ser elaborada no pensamento humano. A tolerância, na perspectiva cristã, não é nem pode ser um dogma ideológico, nem sequer um fim último em si, apenas e só pode ser uma atitude prática e prudente de indulgência perante uma opinião ou algum comportamento considerados injusto ou injustificável. Ao contrário do que afirma o dogma moderno de tolerância, a tolerância encontra o seu fundamento na virtude moral da prudência que nos ajuda a julgar de modo recto cada caso concreto, aquilo que exige do homem a ordem ética. A tolerância, no entanto, não é uma virtude, tal como é considerada hoje pelo dogma moderno. A virtude é uma expressão imediata do bem moral, enquanto que a tolerância é uma relação que implica o bem, sem ser um bem em si ou um bem propriamente dito. Resumindo, a tolerância pode ser justa mas também pode ser impruden

Sobre a origem templária da maçonaria

Os templários foram acusados de crimes que levaram ao fim da ordem e à sua transformação, no caso português, protegidos por D. Dinis, mudando o nome para «Ordem de Cristo». A maçonaria diz-se herdeira dos templários mas de que modo e em que circunstâncias? Perpetuando os seus mistérios e o seu nome ou sob o emblema da ordem? A maçonaria pensa que os templários trouxeram para a Europa uma nova religião com uma moral desconhecida até aí. Assim sendo, a moral maçónica nada tem a ver com o cristianismo, antes se ancora num princípio de fraternidade falsa, camuflada igualmente num secretismo inimigo do bem-estar e da unidade cristã. Ao contrário do que dizem os maçons, os templários, apesar de influenciados pela cabala oriental, nunca pretenderam acrescentar novas virtudes evangélicas ao cristianismo pois sabiam que os mistérios cristãos eram incompatíveis com os sincretismos vindos do oriente. A religião de «Jehovah» que a maçonaria reclama como herança dos templários, não passa de um

A desmundialização e o regresso ao nacionalismo

Durante uma boa parte do século anterior a mundialização não conheceu grandes obstáculos políticos e sociais. Mas neste ainda curto século XXI, a tendência é para uma mudança nesse sentido. O Brexit, a eleição de Donald Trump e de Bolsonaro vieram colocar em causa as perspectivas mundialistas. Esta realidade já começou a pôr em causa e a dificultar seriamente a actuação de diversas multinacionais que se regiam pelo conceito de " just in time ", mediante o fornecimento de produtos e serviços com diversas origens, permitindo um rápido abastecimento e uma redução de custos. Ao longo destes últimos anos, essas multinacionais eram elogiadas e aplaudidas pelos mercados e pelas opiniões públicas pela capacidade de maximizar os lucros mediante os investimentos em países terceiros. Essa época parece estar agora a chegar ao fim com o surgimento do coronavírus e os confinamentos decretados, atirando milhões de trabalhadores para lay-offs ou até mesmo para o desemprego. As perturbaç

EUA vs China - até onde poderá chegar o Braço-de-Ferro

A China está ver-se acusada de negligência criminosa nesta questão do Covid-19. O Ocidente já tinha motivos de sobra para questionar a eficácia do regime chinês relativamente a questões de saúde: estado sanitário lamentável, alimentação de todo o tipo de porcarias, subvalorização da vida humana que provocou uma resposta tardia à pandemia na maioria dos países. Não por acaso, a China veio ainda há poucos dias rectificar os números de mortos no país, acrescentando às suas contas (oficiais) mais 1300 mortos. Mas há quem diga que devam ser bem mais, conhecendo-se a dissimulação e a negligência chinesa. Saindo da crise há relativamente pouco tempo, o regime chinês já se vangloria de ter tudo em marcha, de estar a trabalhar a 100% e colocando-se na vanguarda do comércio mundial, enquanto que o mundo Ocidental tem de continuar em estado de contingência. Quando a Itália se sentiu abandonada, os chineses vieram em seu auxílio, numa de caridade bacoca e serôdia, mas ao mesmo tempo p

A era da patifaria e da pouca vergonha

A democracia e o Estado de direito (bem torto para nossa desgraça) são hoje especificidades com as quais será cada vez mais difícil de lidar. Qual o verdadeiro significado de democracia e Estado de direito?? Lamento muito dizer o que vou dizer aqui de seguida, mas, há momentos em que uma pessoa não pode mais calar a sua revolta: vivemos na era da estupidez onde a importância se mede por parâmetros económicos falsos e desfasados da realidade; qualquer pessoa tenha ela 10, 20, 30, 40, 50 ou mais anos, esteja ou não doente, seja ou não válida fisicamente e mentalmente , tem todo o direito à vida e aos melhores cuidados médicos possíveis. Mas que história é essa de uma pessoa só ser útil e necessária para a economia se puder dispor de todas as suas faculdades mentais e de saúde?? O que esta gente merecia - políticos (com algumas poucas excepções), economistas de pacotilha e mandantes de organismos não eleitos - seria fuzilamento em praça pública. E não digo mais nada para não perder a