endercratus

 Ao contrário do que a história (uma certa história) quer fazer crer, a Rússia sempre foi um país atrasado até ao século XX e esse atraso tem um culpado: Pedro O Grande. Ele grande era sem dúvida, mas só de tamanho, media mais de dois metros de altura.. É um facto que o czar Pedro fez um esforço notável para reforçar a base económica da Rússia, mas nunca tendo em conta a melhoria das condições de vida do seu povo infeliz e oprimido. Só pensava no bem do Estado, o único motivo que o impelia a elevar o nível económico do país. O solo russo tinha condições para produzir e oferecer maiores lucros, desde que se utilizassem métodos mais racionais e se aumentasse de modo compensatório o esforço dos camponeses, mas estes últimos não retiravam qualquer vantagem de mais esforço e trabalho, bem pelo contrário.        Os milhões de mujiques (camponeses russos pobres, pré-1917) que se matavam à força de trabalho não levavam uma vida compatível com a dignidade humana, eram animais de carga. Tudo o q

O czar Pedro O Grande, como grande filho da puta que foi, procurou sempre durante o seu reinado abrir à Rússia uma janela para o Báltico ou para o Mar Negro. A tarefa nunca lhe correu de feição, pois a Sul tinha os Turcos a toldarem-lhe os movimentos e a Norte lá estavam os suecos prontos para dar umas chibatadas no seu exército.  Pedro era um devasso e um assassino; matou, mutilou, violou e desrespeitou centenas e centenas de súbditos por capricho e por ignorância política. Como grande cabrão que sempre foi, enquanto assinava um armistício com os turcos em 1698 depois de não conseguir os seus intentos no Mar Negro, negociava com os dinamarqueses e com os polacos uma ofensiva contra a Suécia. Em Agosto de 1700, Pedro deixou Moscovo com um exército de cerca de 40000 soldados para atacar a Suécia e fazer um cerco a Narva. Só que o rei sueco, Carlos XII, sabedor das trafulhices e da cobardia do czar russo, saiu-lhe ao caminho. Pedro, como bom cobarde que era, entregou o comando do exérci

 Eu já não sei bem o que dizer perante o que se vai ouvindo e lendo por aí. Então não é que Kamala Harris afirma que a democracia tem um preço , e esse preço decorre dos constantes aumentos dos combustíveis para que a democracia continue a funcionar. Mas, assim sendo, ¿até quando iremos ter democracia? Porque deste modo chegaremos a um ponto em que não poderemos pagar mais, e, a democracia irá acabar! Parece-me que pelo caminho que isto está a tomar, o sistema democrático irá implodir em todo o lado, e depois é que serão elas!