Avançar para o conteúdo principal

O atraso da Rússia deve-se [em parte] a Pedro O Grande e os seus efeitos ainda hoje se fazem sentir

 Ao contrário do que a história (uma certa história) quer fazer crer, a Rússia sempre foi um país atrasado até ao século XX e esse atraso tem um culpado: Pedro O Grande. Ele grande era sem dúvida, mas só de tamanho, media mais de dois metros de altura..

É um facto que o czar Pedro fez um esforço notável para reforçar a base económica da Rússia, mas nunca tendo em conta a melhoria das condições de vida do seu povo infeliz e oprimido. Só pensava no bem do Estado, o único motivo que o impelia a elevar o nível económico do país. O solo russo tinha condições para produzir e oferecer maiores lucros, desde que se utilizassem métodos mais racionais e se aumentasse de modo compensatório o esforço dos camponeses, mas estes últimos não retiravam qualquer vantagem de mais esforço e trabalho, bem pelo contrário. 

 

 Pedro o Grande em Seu Estúdio de ARTE HOME OFFICE Pedro o Grande Imperador  da Rússia Czar da Rússia pintura IMPRESSÃO sobre tela|Pintura e Caligrafia|  - AliExpress  Os milhões de mujiques (camponeses russos pobres, pré-1917) que se matavam à força de trabalho não levavam uma vida compatível com a dignidade humana, eram animais de carga. Tudo o que poderia ter criado mais bem-estar, ou pelo menos, condições de vida mais suportáveis, era imediatamente engolido pela máquina de guerra do czar que espremia o seu povo como quem espreme um limão.

Extorquia o máximo de dinheiro possível por meio de impostos directos e indirectos, o que fez com que muitos russos fossem reduzidos à mendicidade e provocando a fuga de muitos outros. É revelador um recenseamento do ano 1710 que demonstrou que o número de contribuintes diminuiu em um terço durante os primeiros dez anos de guerra, quer devido ao recrutamento para o exército, quer devido à fome e às fugas. Em algumas regiões essa proporção andava próxima dos 50%.

O grande facto é que o povo russo preferia saciar a sua fome a ter canhões, espingardas e grandes exércitos, mas Pedro não conseguia alcançar isto de tão absorvido que estava nas guerras para conseguir saídas para o Báltico e o Mar Negro. Além disso, o czar não sabia e nem queria insuflar o sentimento da responsabilidade e da honra. Tudo na Rússia se operava à força, pela coacção e pela ameaça. Não era, evidentemente, o melhor modo de se cultivar o sentimento do dever na mais alta acepção da palavra. Mas diga-se também, e em abono da verdade, que o czar tinha de lidar e manejar um povo extraordinariamente amorfo e sem sentimentos muito elevados, que se considerava e julgava bem como estava e que não via necessidade de ser melhor ou elevar-se relativamente aos seus antepassados. Para além da imensidão do território russo, com necessidades e prioridades muito diferentes de local para local. Também é certo que Pedro sempre viveu e reinou no meio de grande hostilidade, quer do povo, quer das elites religiosas que não viam com bons olhos as suas pretensas reformas que mexiam directamente com os interesses de muitos mosteiros russos.

Pedro não teve pejo em sacrificar o seu filho Aléxis, fruto do seu primeiro casamento com Eudóxia, para conseguir os seus intentos. Pedro e Aléxis nunca se deram bem e chegou o dia em que Aléxis fugiu para o estrangeiro farto das prepotências e das agressões do pai. Pedro Tolstoi foi encarregue pelo czar de procurar e convencer o filho a regressar à Rússia e assim o fez. De regresso ao país, Aléxis foi preso e torturado e logo de seguida condenado à morte. 

Um pai que condena um filho à morte, mesmo considerando a época (ainda muito bárbara na Rússia) e os contextos muito específicos da altura, não deixa de ser uma besta e não um pai. [mas é só analisar bem, apesar das razões que lhe possam assistir, o que está fazer Putin, matando e condenando muitos russos e ucranianos que não deixam de ser irmãos, à morte e à miséria moral e psíquica].


Apesar do atraso considerável da Rússia (a imensidão do território e a multiplicidade étnica sempre foram um factor de desunião e dificuldades) reconheça-se que Pedro conseguiu ligar as duas metades da Europa, a Ocidental e a Oriental, que até aí estiveram sempre separadas e de costas voltadas fazendo com que os eslavos participassem cada vez mais na vida da Europa. Apesar do atraso e da falta de tacto político e psicológico de Pedro, honra lhe seja feita por este último facto, a união do Ocidente e do Oriente europeus.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

O marquês de Pombal, o analfabetismo, o atentado a D. José e a fraude pandémica

O atraso de Portugal, quer a nível económico, quer a nível social ou a nível cultural, começa em meados do século XVIII. Passada a fase de grande prosperidade com D. João V e a chegada ao poder de D. José I, a liberdade e a alfabetização de Portugal sofreram um grande retrocesso. Esta tendência "suicida" de destruir o bom que já vinha de trás é paradigmática do processo de involução que este país tem vindo a sofrer desde há pelo menos 300 anos. A fase de fraude pandémica é apenas o corolário lógico de um acumular de farsas e mentiras. Quando os factos são conhecidos, não há surpresa quanto ao atraso de Portugal relativamente à Europa civilizada.  O nosso atraso nada tem a ver com a religião católica como de modo totalmente leviano e com uma boa dose de ignorância se afirma nos livros de história, tese partilhada e difundida por muitos historiadores. O nosso atraso começa com um dos maiores crápulas da nossa história, precisamente, o marquês de Pombal. Afirmar que os país...

O mundo ao contrário - a doidocracia

 Eu confesso que começam a faltar-me adjectivos para qualificar o que se vai vendo um pouco por todo o lado. Então não é que a "bêbeda" da Jill Biden afirmou que não ler livros pornográficos gays que já se encontram disponíveis em bibliotecas de algumas escolas primárias dos EUA é o mesmo que viver na Alemanha Nazi...!!! A notícia pode ser lida  aqui.  Como qualificar/classificar uma coisa destas?? Outra notícia de bradar aos céus  é esta que podemos ler aqui  que afirma textualmente que os emigrantes são responsáveis por 100% dos crimes sexuais cometidos na região de Frankfurt, o que corresponde a 57,4% de todos os crimes graves cometidos na região, só porque, pasme-se não se pode falar mal da emigração ilegal!! Para onde estes políticos filhos da puta estão a levar o mundo! Isto só vai endireitar a tiro, mas de canhão. Preparemo-nos para a guerra civil intra-europeia que se aproxima a passos largos!! Agora mais  uma notícia das boas, para rir até chorar ,...

A ambiguidade do termo racismo

 Segundo a Grande Enciclopédia Universal (vol. 16, p. 11025), o termo racismo apenas se popularizou como neologismo com a obra de J. A. Gobineau, editada em 1853 e intitulada "Sur L´inégalité des races humaines", que serviria de ponto de partida e de aprofundamento do tema de outro livro, considerado o clássico dos livros ditos racistas, "Die Grundlagen des neuzehnten Jarhunderts", escrito pelo germanizado H. S. Chamberlain. Esta obra serviu mais tarde para postular as posições racistas e de raça superior do Terceiro Reich. Não obstante, e no caso português, o termo apenas se generaliza nos dicionários a partir da década de 1960. Antes dessa época são muito poucos, escassos mesmo, os dicionários que incluem o termo. O termo é definido como: «Exacerbação do sentido racial de um grupo étnico», ou seja, a celebração da raça ou o culto da raça, enquanto entidade geradora de sentimentos fortes de pertença a uma comunidade de indivíduos unidos por laços de sangue e por um...