Avançar para o conteúdo principal

25 de Abril nunca mais.

Nos meandros da política portuguesa, em especial, nos sectores esquerdistas, anda-se a mentir descaradamente ao povo português - na sua maioria, inculto e desconhecedor da história - dizendo-lhes que a 25 de Abril de 1974 foi derrubado o regime conhecido como "Estado Novo" de índole fascista e configurando uma ditadura, ao mesmo tempo, que o seu líder máximo, António de Oliveira Salazar era deposto. A guerra do Ultramar estava perdida e havia que negociar a paz e a independência dos territórios. Há aqui uma série de equívocos e mentiras. 

Primeiro: aquando do 25 de Abril propriamente dito, já não existia "Estado Novo". Esse, acabou em 1968, quando Salazar ficou doente e teve de entregar o governo a Marcelo Caetano. 


Segundo: o regime do "Estado Novo" nunca, em rigor, foi fascista. Mas como rigor é palavra arredia do quotidiano português, confunde-se propositadamente um termo para manipular e enganar. Fascismo é uma "palavra mestra" utilizada por quem não tem argumentos válidos e não suporta o contraditório, servindo de "arma de arremesso" para ridicularizar e descredibilizar adversários. O "Estado Novo" era um autoritarismo corporativista que nada teve a ver, repito, em rigor, com o fascismo, fenómeno exclusivamente italiano.

Terceiro: Em Abril de 1974 já não existia Salazar, que deixou o poder em 1968 e faleceu passados dois anos, em 1970. Portanto, falar em Salazar para justificar a malfadada Revolução, é atirar areia para os olhos das pessoas.

Quarto: De modo algum a guerra ultramarina estava perdida. Isso foi um labéu utilizado pelos sectores comunistas como propaganda ideológica para facilitar as suas intenções. Leia-se a propósito o seguinte excerto, citando a Secretaria de Estado de Informação e Turismo (SETI), retirado do livro "25 de Abril: O Marxismo na Revolução" da autoria de Ruy Miguel:

      Razões da Presença de Portugal no Ultramar

      «Não nos é lícito abandonar os nossos irmãos radicados em terras do ultramar, sejam nativos delas, sejam da metrópole naturais, nem o esforço imenso que para as valorizar e para a promoção social das suas gentes lá penosamente se desenvolve, com êxitos, aliás, que num mundo mais equilibrado seriam motivo de congratulação e louvor.
     O abandono não seria só sinal de cobardia: corresponderia também a condenar territórios hoje florescentes e pacíficos à desolação e turbulência. Não estamos a sustentar uma "guerra colonial" como a cada passo os inimigos de Portugal insinuam. Mas a defender a ordem, a harmonia social e o trabalho fecundo de territórios onde a grande massa da população mostra na vida quotidiana a sua determinação de permanecer portuguesa.» 

A guerra ultramarina não estava perdida, é falso, e são muitas as personalidades que o afirmam. Não me vou deter mais aqui neste ponto. Quem quiser mais pormenores que investigue por si próprio. 

Quinto: as verdadeiras intenções do 25 de Abril, foram, entregar as colónias ao domínio da União Soviética, instaurar uma ditadura comunista em Portugal - felizmente que o 25 de Novembro acabou com essa veleidade -, favorecer uma série de altas e médias patentes do exército e por último, de modo indirecto e não inicialmente previsível, instalar os ladrões no poder, ou seja, instalar um regime cleptocrata. Houveram outras motivações de menor importância que não interessam para o caso.

Agora, a pergunta que se impõe é a seguinte: o que ganhou Portugal com a Revolução? E outra ainda, o que ganharam os portugueses com a Revolução? As respostas a ambas as perguntas são muito simples e iguais. NADA. Não fiquem escandalizados porque é mesmo assim. Portugal está hoje muito pior do que à época, é só ver os indicadores económicos e sociológicos e tirar as devidas conclusões. Porque não pensem que pelo facto de termos hoje muito mais tecnologia e acesso a ela, somos mais desenvolvidos. Somos um dos países mais endividados da UE e do mundo, somos o país com as maiores desigualdades salariais, somos o país onde os gastos da administração pública são os mais desproporcionais relativamente ao tamanho e à população de Portugal, somos o país com as maiores lacunas e deficiências a nível de acesso à saúde, à justiça e à educação, os pilares fundamentais de qualquer Estado de Direito que se preze. Somos igualmente o país (ou um dos poucos) com as mais altas taxas de iliteracia funcional, onde grassa a mais abjecta e surpreendente ignorância cultural, histórica, económica e política. Os portugueses não conhecem, ou conhecem muito mal, a história, o império passado e os grandes feitos da nação. Desconhecem igualmente os grandes homens de Estado, da ciência, da filosofia, da literatura, da economia e de outras áreas que o país viu nascer e conheceu. Em suma, os portugueses estão anestesiados, descrentes deles próprios e sem qualquer vislumbre minimamente coerente do que será o seu futuro e o dos seus filhos e netos.

Já fomos um país rico, influente no plano internacional e cuja importância era reconhecida, depois da Revolução fomos transmutados num lamaçal e num farrapo nas mãos de classes (muito pouco) dirigentes, preocupadas com os seus interesses económicos e dos amigos que os ajudaram e ajudam a chegar ao poder. Precisávamos de um presidente que se manifestasse contra este estado de coisas, mas ele não existe e nunca existirá. O regime está podre, caduco, corrompido e carcomido até à medula. 

Perceberam agora para que é que se fez o 25 de Abril, ou melhor, as implicações e os efeitos nefastos de uma Revolução que não se justificava, tendo em conta que Marcelo Caetano já estava a proceder às reformas necessárias para modernizar o país e levá-lo na senda da democracia saudável??? Para além de que, a situação financeira do país ainda era, apesar de tudo, boa. Voltarei a este tema em outro post futuro.

Já perceberam a dimensão da fraude??? e do mal que ela fez e está a fazer ao país???

Comentários

Mensagens populares deste blogue

O marquês de Pombal, o analfabetismo, o atentado a D. José e a fraude pandémica

O atraso de Portugal, quer a nível económico, quer a nível social ou a nível cultural, começa em meados do século XVIII. Passada a fase de grande prosperidade com D. João V e a chegada ao poder de D. José I, a liberdade e a alfabetização de Portugal sofreram um grande retrocesso. Esta tendência "suicida" de destruir o bom que já vinha de trás é paradigmática do processo de involução que este país tem vindo a sofrer desde há pelo menos 300 anos. A fase de fraude pandémica é apenas o corolário lógico de um acumular de farsas e mentiras. Quando os factos são conhecidos, não há surpresa quanto ao atraso de Portugal relativamente à Europa civilizada.  O nosso atraso nada tem a ver com a religião católica como de modo totalmente leviano e com uma boa dose de ignorância se afirma nos livros de história, tese partilhada e difundida por muitos historiadores. O nosso atraso começa com um dos maiores crápulas da nossa história, precisamente, o marquês de Pombal. Afirmar que os país...

O mundo ao contrário - a doidocracia

 Eu confesso que começam a faltar-me adjectivos para qualificar o que se vai vendo um pouco por todo o lado. Então não é que a "bêbeda" da Jill Biden afirmou que não ler livros pornográficos gays que já se encontram disponíveis em bibliotecas de algumas escolas primárias dos EUA é o mesmo que viver na Alemanha Nazi...!!! A notícia pode ser lida  aqui.  Como qualificar/classificar uma coisa destas?? Outra notícia de bradar aos céus  é esta que podemos ler aqui  que afirma textualmente que os emigrantes são responsáveis por 100% dos crimes sexuais cometidos na região de Frankfurt, o que corresponde a 57,4% de todos os crimes graves cometidos na região, só porque, pasme-se não se pode falar mal da emigração ilegal!! Para onde estes políticos filhos da puta estão a levar o mundo! Isto só vai endireitar a tiro, mas de canhão. Preparemo-nos para a guerra civil intra-europeia que se aproxima a passos largos!! Agora mais  uma notícia das boas, para rir até chorar ,...

A ambiguidade do termo racismo

 Segundo a Grande Enciclopédia Universal (vol. 16, p. 11025), o termo racismo apenas se popularizou como neologismo com a obra de J. A. Gobineau, editada em 1853 e intitulada "Sur L´inégalité des races humaines", que serviria de ponto de partida e de aprofundamento do tema de outro livro, considerado o clássico dos livros ditos racistas, "Die Grundlagen des neuzehnten Jarhunderts", escrito pelo germanizado H. S. Chamberlain. Esta obra serviu mais tarde para postular as posições racistas e de raça superior do Terceiro Reich. Não obstante, e no caso português, o termo apenas se generaliza nos dicionários a partir da década de 1960. Antes dessa época são muito poucos, escassos mesmo, os dicionários que incluem o termo. O termo é definido como: «Exacerbação do sentido racial de um grupo étnico», ou seja, a celebração da raça ou o culto da raça, enquanto entidade geradora de sentimentos fortes de pertença a uma comunidade de indivíduos unidos por laços de sangue e por um...