Avançar para o conteúdo principal

As conexões entre o comunismo e a maçonaria

«Até à revolução russa em França, assim como em outros países e também na Rússia, os franco-mações militavam nos partidos aderentes à 2ª internacional socialista (fundada em 1889, após a dissolução de 1880 da 1ª internacional fundada em Londres em 1864). Numerosos maçons socialistas viram com bons olhos a primeira fase da revolução russa que, com Kerensky, trazia para o poder numerosos irmãos. Uma parte deles aprovaram com entusiasmo a revolução dos sovietes instigada por Lenine e Trotsky.
[...] No 2º congresso da 3ª internacional socialista realizada entre 9 de Julho e 7 de Agosto de 1919, em Petrogrado e depois em Moscovo, elaboraram-se as condições exigidas aos partidos socialistas para se transformarem em comunistas. O texto compunha-se de 21 condições para a adesão à 3ª internacional socialista que ficou célebre pelo nome "das 21 condições de Moscovo".
[...] a 22ª condição: irmão ou camarada, é preciso escolher. O facto é que a maioria dos maçons ignorava ou fazia de conta que ignorava a 22ª condição, que Lenine e Trotsky cozinharam e que foi provisoriamente secreta, interditando a todo o responsável comunista de ser ao mesmo tempo maçom. Porquê este segredo? Para não afugentar os maçons dos países ocidentais e nomeadamente os grandes investidores anglo-americanos que financiaram a revolução russa. Por um lado, para os bolcheviques a maçonaria era geralmente entendida como uma associação de "pequenos burgueses" e na Rússia, tal como em França, antes da Revolução, foi muito marcada pela aristocracia e protegida pelos Czars. Por outro lado, ela repousava sobre um segredo e isso era considerado intolerável para um partido cuja direcção entendia que deveria controlar tudo e todos sem qualquer influência exterior, principalmente de uma associação fundada sobre o culto do segredo. A 22ª condição não continuaria secreta por muito tempo. Durante o 4º congresso da Internacional realizada no dia 17 de Dezembro de 1922 em Moscovo, Trotsky anuncia que a maçonaria "deveria ser varrida com uma vassoura de ferro"! Os idiotas úteis das lojas tinham servido os intentos comunistas, e a 22ª condição seria aplicada em todo o lado sendo a maçonaria proibida na URSS e os maçons dos partidos comunistas teriam que largar o esquadro e o compasso e substituí-los pela foicinha e pelo martelo. A vassoura de ferro da Tcheka estaria encarregue dos abusadores. Para a França o 4º congresso impôs ao comité director do partido comunista francês, liquidar antes do 1º de Janeiro de 1923 todas as ligações dos seus membros com a maçonaria.[...] um comunista simultaneamente maçom não poderia exercer qualquer actividade de responsabilidade no aparelho partidário antes de um período probatório de 2 anos. Mas Moscovo alertava ainda que a dissimulação da pertença à maçonaria por parte dos comunistas seria considerado como um acto de penetração de um agente inimigo no partido, e que seria denunciado perante o proletariado como a ignomínia do indivíduo. Na URSS isso significava, muito simplesmente, uma bala na testa.
Era bem menos perigoso pertencer à maçonaria, mesmo sendo comunista, no governo de Vichy do que na URSS dos sovietes. Havia em França cerca de 2000 comunistas e maçons. Alguns deles preferiram a loja ao partido, outros tentaram organizar no seio do partido comunista francês um comité de resistência, ao arrepio das ordens de Moscovo. Foram irremediavelmente expulsos. Apenas uma pequena parte continuou a dupla actividade. Eram considerados os "olhos de Moscovo" e estavam permanentemente vigiados e serviam de espiões, relatando tudo o que se passava na loja.

ANTHONY, Bernard - La Vérité sur La Franc-Maçonnerie. Paris: Godefroy de Bouillon, 2007

Comentários

  1. puta merda, vai tomar no cu arrombado de mil vaidas filho da puta caralho.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

O marquês de Pombal, o analfabetismo, o atentado a D. José e a fraude pandémica

O atraso de Portugal, quer a nível económico, quer a nível social ou a nível cultural, começa em meados do século XVIII. Passada a fase de grande prosperidade com D. João V e a chegada ao poder de D. José I, a liberdade e a alfabetização de Portugal sofreram um grande retrocesso. Esta tendência "suicida" de destruir o bom que já vinha de trás é paradigmática do processo de involução que este país tem vindo a sofrer desde há pelo menos 300 anos. A fase de fraude pandémica é apenas o corolário lógico de um acumular de farsas e mentiras. Quando os factos são conhecidos, não há surpresa quanto ao atraso de Portugal relativamente à Europa civilizada.  O nosso atraso nada tem a ver com a religião católica como de modo totalmente leviano e com uma boa dose de ignorância se afirma nos livros de história, tese partilhada e difundida por muitos historiadores. O nosso atraso começa com um dos maiores crápulas da nossa história, precisamente, o marquês de Pombal. Afirmar que os país...

O mundo ao contrário - a doidocracia

 Eu confesso que começam a faltar-me adjectivos para qualificar o que se vai vendo um pouco por todo o lado. Então não é que a "bêbeda" da Jill Biden afirmou que não ler livros pornográficos gays que já se encontram disponíveis em bibliotecas de algumas escolas primárias dos EUA é o mesmo que viver na Alemanha Nazi...!!! A notícia pode ser lida  aqui.  Como qualificar/classificar uma coisa destas?? Outra notícia de bradar aos céus  é esta que podemos ler aqui  que afirma textualmente que os emigrantes são responsáveis por 100% dos crimes sexuais cometidos na região de Frankfurt, o que corresponde a 57,4% de todos os crimes graves cometidos na região, só porque, pasme-se não se pode falar mal da emigração ilegal!! Para onde estes políticos filhos da puta estão a levar o mundo! Isto só vai endireitar a tiro, mas de canhão. Preparemo-nos para a guerra civil intra-europeia que se aproxima a passos largos!! Agora mais  uma notícia das boas, para rir até chorar ,...

A ambiguidade do termo racismo

 Segundo a Grande Enciclopédia Universal (vol. 16, p. 11025), o termo racismo apenas se popularizou como neologismo com a obra de J. A. Gobineau, editada em 1853 e intitulada "Sur L´inégalité des races humaines", que serviria de ponto de partida e de aprofundamento do tema de outro livro, considerado o clássico dos livros ditos racistas, "Die Grundlagen des neuzehnten Jarhunderts", escrito pelo germanizado H. S. Chamberlain. Esta obra serviu mais tarde para postular as posições racistas e de raça superior do Terceiro Reich. Não obstante, e no caso português, o termo apenas se generaliza nos dicionários a partir da década de 1960. Antes dessa época são muito poucos, escassos mesmo, os dicionários que incluem o termo. O termo é definido como: «Exacerbação do sentido racial de um grupo étnico», ou seja, a celebração da raça ou o culto da raça, enquanto entidade geradora de sentimentos fortes de pertença a uma comunidade de indivíduos unidos por laços de sangue e por um...