Avançar para o conteúdo principal

As conexões entre o comunismo e a maçonaria

«Até à revolução russa em França, assim como em outros países e também na Rússia, os franco-mações militavam nos partidos aderentes à 2ª internacional socialista (fundada em 1889, após a dissolução de 1880 da 1ª internacional fundada em Londres em 1864). Numerosos maçons socialistas viram com bons olhos a primeira fase da revolução russa que, com Kerensky, trazia para o poder numerosos irmãos. Uma parte deles aprovaram com entusiasmo a revolução dos sovietes instigada por Lenine e Trotsky.
[...] No 2º congresso da 3ª internacional socialista realizada entre 9 de Julho e 7 de Agosto de 1919, em Petrogrado e depois em Moscovo, elaboraram-se as condições exigidas aos partidos socialistas para se transformarem em comunistas. O texto compunha-se de 21 condições para a adesão à 3ª internacional socialista que ficou célebre pelo nome "das 21 condições de Moscovo".
[...] a 22ª condição: irmão ou camarada, é preciso escolher. O facto é que a maioria dos maçons ignorava ou fazia de conta que ignorava a 22ª condição, que Lenine e Trotsky cozinharam e que foi provisoriamente secreta, interditando a todo o responsável comunista de ser ao mesmo tempo maçom. Porquê este segredo? Para não afugentar os maçons dos países ocidentais e nomeadamente os grandes investidores anglo-americanos que financiaram a revolução russa. Por um lado, para os bolcheviques a maçonaria era geralmente entendida como uma associação de "pequenos burgueses" e na Rússia, tal como em França, antes da Revolução, foi muito marcada pela aristocracia e protegida pelos Czars. Por outro lado, ela repousava sobre um segredo e isso era considerado intolerável para um partido cuja direcção entendia que deveria controlar tudo e todos sem qualquer influência exterior, principalmente de uma associação fundada sobre o culto do segredo. A 22ª condição não continuaria secreta por muito tempo. Durante o 4º congresso da Internacional realizada no dia 17 de Dezembro de 1922 em Moscovo, Trotsky anuncia que a maçonaria "deveria ser varrida com uma vassoura de ferro"! Os idiotas úteis das lojas tinham servido os intentos comunistas, e a 22ª condição seria aplicada em todo o lado sendo a maçonaria proibida na URSS e os maçons dos partidos comunistas teriam que largar o esquadro e o compasso e substituí-los pela foicinha e pelo martelo. A vassoura de ferro da Tcheka estaria encarregue dos abusadores. Para a França o 4º congresso impôs ao comité director do partido comunista francês, liquidar antes do 1º de Janeiro de 1923 todas as ligações dos seus membros com a maçonaria.[...] um comunista simultaneamente maçom não poderia exercer qualquer actividade de responsabilidade no aparelho partidário antes de um período probatório de 2 anos. Mas Moscovo alertava ainda que a dissimulação da pertença à maçonaria por parte dos comunistas seria considerado como um acto de penetração de um agente inimigo no partido, e que seria denunciado perante o proletariado como a ignomínia do indivíduo. Na URSS isso significava, muito simplesmente, uma bala na testa.
Era bem menos perigoso pertencer à maçonaria, mesmo sendo comunista, no governo de Vichy do que na URSS dos sovietes. Havia em França cerca de 2000 comunistas e maçons. Alguns deles preferiram a loja ao partido, outros tentaram organizar no seio do partido comunista francês um comité de resistência, ao arrepio das ordens de Moscovo. Foram irremediavelmente expulsos. Apenas uma pequena parte continuou a dupla actividade. Eram considerados os "olhos de Moscovo" e estavam permanentemente vigiados e serviam de espiões, relatando tudo o que se passava na loja.

ANTHONY, Bernard - La Vérité sur La Franc-Maçonnerie. Paris: Godefroy de Bouillon, 2007

Comentários

Mensagens populares deste blogue

O marquês de Pombal, o analfabetismo, o atentado a D. José e a fraude pandémica

O atraso de Portugal, quer a nível económico, quer a nível social ou a nível cultural, começa em meados do século XVIII. Passada a fase de grande prosperidade com D. João V e a chegada ao poder de D. José I, a liberdade e a alfabetização de Portugal sofreram um grande retrocesso. Esta tendência "suicida" de destruir o bom que já vinha de trás é paradigmática do processo de involução que este país tem vindo a sofrer desde há pelo menos 300 anos. A fase de fraude pandémica é apenas o corolário lógico de um acumular de farsas e mentiras. Quando os factos são conhecidos, não há surpresa quanto ao atraso de Portugal relativamente à Europa civilizada.  O nosso atraso nada tem a ver com a religião católica como de modo totalmente leviano e com uma boa dose de ignorância se afirma nos livros de história, tese partilhada e difundida por muitos historiadores. O nosso atraso começa com um dos maiores crápulas da nossa história, precisamente, o marquês de Pombal. Afirmar que os país

Revisionismos - a decadência moderna de Portugal

Há um movimento decisivo na história das nações europeias, 1789, a data charneira, que iria acelerar os processos de desmantelamento da civilização judaico-cristã. O Portugal da transição do século XVIII para o XIX ainda vivia à margem dos efeitos revolucionários franceses, com o país a fruir de vantagens e de estabilidades decorrentes da sua posição geográfica e de porta de entrada na Europa. A geografia, desde sempre, representou e representa um papel de primordial importância na história das nações. Portugal é um caso paradigmático da sua excelente posição geográfica dentro do contexto europeu e mundial. Até aos anos imediatamente antes das invasões napoleónicas, as relações com França eram boas, as alianças externas do reino estavam perfeitamente estabelecidas e consolidadas, para além dos domínios do ultramar se revelarem tranquilos com ausência de problemas de segurança nas vias marítimas. Mas tudo se começaria a alterar a partir de 1797, com o infame Tratado de Fontainebleu. Na

Resultados eleitorais

 Confesso que os resultados eleitorais de ontem dia 10 de março de 2024 me deram um gozo tremendo. Mesmo considerando que as condições de governabilidade serão muito difíceis. Só de ver o ar de choraminguice de praticamente todos os paineleiros de serviço com o resultado estrondoso do Chega. O Chega é extremista, é racista, é xenofóbico (sic...), é populista, é um perigo para a democracia, tchim tchim tchim, tchim tchim tchim. Mas é engraçado que os paineleiros não dizem porque é que o Chega cresce e capitaliza cada vez mais votos; não dizem que as pessoas estão fartas destas políticas de merda, é mesmo este o termo, DE MERDA, dos partidos habituais; estão fartas de terem cada vez menos rendimentos disponíveis, estão fartas de pagar bens e serviços básicos ao preço de países milionários quando Portugal é um país miserável, que vive à custa dos subsídios europeus; estão fartas de compadrios, corrupções, tachos e favores; estão fartas de passarem a vida a pagar, sejam impostos, taxas e t