Porque sou monárquico?

Existem muitos motivos para se ser monárquico. Não que eu me considere propriamente anti-republicano, mas revejo-me cada vez menos numa república inoperante e que serve para muito pouco, e neste muito pouco inclui-se a (não) defesa do cidadão perante as incoerências e inconsistências políticas do regime.

Como já disse acima, existem muitos motivos para eu ser monárquico, mas hoje vou centrar-me apenas na realidade económica da monarquia vs. república. Em outra altura falarei das outras razões. Ora vejamos. Segundo um estudo da Real Gazeta do Alto Minho publicada em Janeiro deste ano, as monarquias são muito mais baratas do que qualquer república. Vamos a factos: dos 10 países menos corruptos do mundo, 8 são monarquias! Dinamarca, N. Zelândia, Noruega, Suécia, Canadá, Reino Unido, Holanda e Luxemburgo estão no Top Ten dos países menos corruptos do mundo. Mais, das 135 repúblicas existentes no mundo apenas 53 são democracias, isto é, 39,2%. E das 44 monarquias actuais, 68% são democracias!

Pasme-se, a existência de repúblicas não é sinónimo de democracia, bem pelo contrário!!

Outro facto muito revelador, qualquer casa Real fica muito mais barata do que uma república. Mas vamos a números: a datação orçamental da Casa Real inglesa é de 42 milhões de euros (2020) para uma população aproximada de 67 milhões de habitantes, enquanto em Itália a presidência da república gastou (2020) 228 milhões de euros para cerca de 60 milhões de habitantes, ou seja, praticamente 5,5 vezes mais!!

Mais exemplos: A monarquia espanhola teve um orçamento em 2020 de 7,9 milhões de euros para uma população de cerca de 44 milhões e a república portuguesa teve um orçamento (2020) de 16,7 milhões de euros para 10 milhões de habitantes, uma diferença abismal, somos cerca de 25 % da população espanhola e gastamos mais do dobro!!

As casa Reais da Suécia e da Dinamarca têm um orçamento quase igual, 12 milhões de euros para cerca de 10 milhões e 6 milhões de habitantes e a república francesa gastou em 2020, 103 milhões de euros para uma população de cerca de 67 milhões. A França com 6 e 10 vezes mais população que Suécia e Dinamarca, respectivamente, gastou 13 vezes mais com a sua república. A monarquia belga custa 13 milhões de euros para uma população de 11,5 milhões, a monarquia do Luxemburgo talvez seja a mais cara de todas olhando à sua população de pouco mais de 600000 mil pessoas, que fica por 8,7 milhões de euros anuais, números de 2020.

Perante estes números, e estes são apenas alguns exemplos, poderia ter colocado aqui mais exemplos mas não vale a pena, porque as diferenças seriam sempre abissais entre monarquia e república, facilmente concluímos que qualquer república fica sempre muito mais cara do que a monarquia. Não há volta a dar, e por mais que queiram menorizar, desprezar ou ridicularizar o regime monárquico, os números não mentem.

Como já o disse no início, há mais motivos para eu me considerar monárquico, motivos esses que deixarei para uma próxima vez, mas termino com isto: «A monarquia coloca o Estado ao serviço da nação, enquanto que a república coloca nação ao serviço do Estado». Parece um jogo de palavras, mas parece só, porque na realidade não o é, é a verdade pura e dura!

O marquês de Pombal, o analfabetismo, o atentado a D. José e a fraude pandémica

O atraso de Portugal, quer a nível económico, quer a nível social ou a nível cultural, começa em meados do século XVIII. Passada a fase de grande prosperidade com D. João V e a chegada ao poder de D. José I, a liberdade e a alfabetização de Portugal sofreram um grande retrocesso. Esta tendência "suicida" de destruir o bom que já vinha de trás é paradigmática do processo de involução que este país tem vindo a sofrer desde há pelo menos 300 anos. A fase de fraude pandémica é apenas o corolário lógico de um acumular de farsas e mentiras. Quando os factos são conhecidos, não há surpresa quanto ao atraso de Portugal relativamente à Europa civilizada. O nosso atraso nada tem a ver com a religião católica como de modo totalmente leviano e com uma boa dose de ignorância se afirma nos livros de história, tese partilhada e difundida por muitos historiadores. O nosso atraso começa com um dos maiores crápulas da nossa história, precisamente, o marquês de Pombal. Afirmar que os país...

Ler mais

A ambiguidade do termo racismo

Segundo a Grande Enciclopédia Universal (vol. 16, p. 11025), o termo racismo apenas se popularizou como neologismo com a obra de J. A. Gobineau, editada em 1853 e intitulada "Sur L´inégalité des races humaines", que serviria de ponto de partida e de aprofundamento do tema de outro livro, considerado o clássico dos livros ditos racistas, "Die Grundlagen des neuzehnten Jarhunderts", escrito pelo germanizado H. S. Chamberlain. Esta obra serviu mais tarde para postular as posições racistas e de raça superior do Terceiro Reich. Não obstante, e no caso português, o termo apenas se generaliza nos dicionários a partir da década de 1960. Antes dessa época são muito poucos, escassos mesmo, os dicionários que incluem o termo. O termo é definido como: «Exacerbação do sentido racial de um grupo étnico», ou seja, a celebração da raça ou o culto da raça, enquanto entidade geradora de sentimentos fortes de pertença a uma comunidade de indivíduos unidos por laços de sangue e por um...

Ler mais

O maior espectáculo desportivo do mundo

Para não falar aqui de coisas tristes, saloias e sem sentido, características, de entre outras, da sociedade de MERDA em que actualmente vivemos, venho aqui dar à estampa o 4 Nações, agora renomeado de Rugby Championship ou Sanzaar, disputado pelas quatro potências do hemisfério sul, Austrália, Nova Zelândia, Argentina e África do Sul. Disputaram-se esta manhã (hora portuguesa e europeia) os jogos da 1ª jornada. No jogo Nova Zelândia - Argentina, estes últimos voltaram a ganhar um jogo aos All BLACKS, 30-38 a favor dos PUMAS, o que não acontece muitas vezes. Foi um grande jogo de rugby, intenso, bem jogado com belas jogadas à mão, e a Argentina que esteve a maior parte do jogo a perder, conseguiu dar a volta já nos últimos 10 minutos de jogo. Mas diga-se que foi merecido, Com um Santiago Carreras de alto nível. No outro jogo a África do Sul impôs-se facilmente aos australianos que jogavam em casa, 33-7, jogo não tão espectacular, bem longe disso, mas diga-se que a Austrália, já de...

Ler mais

endercratus

Pesquisar neste blogue