Avançar para o conteúdo principal

O traidor D. Pedro IV e a Carta constitucional de 1826

 A primeira constituição portuguesa data de 1822, preparada em 1821 depois da revolução liberal de 1820. Teve dois períodos de vigência: 

1º - de 23 de setembro de 1822 a 2 de junho de 1823 - Vilafrancada, golpe de D. Miguel - que provocou a sua queda.

2º - de 10 de setembro de 1836 a 4 de abril de 1838 - Setembrismo.


Carta constitucional de 1826:

Lei fundamental outorgada à nação portuguesa pelo traidor D. Pedro IV, em 29 de abril de 1826 no Brasil, ainda por cima (!!), 5 dias depois do traidor saber da notícia da morte do pai, D. João VI, em Portugal, muito provavelmente envenenado quando este último se preparava e se mostrava inclinado para entregar o trono a seu outro filho D. Miguel.

A Carta foi trazida para Portugal por Lord Stuart a 2 de Julho de 1826, isto é, para além de traidor D. Pedro IV era um cobarde de primeira apanha, incapaz de encarar os portugueses de frente, o que não surpreende, tendo em conta que o mesmo já não era português de facto após declarar ilegalmente a independência do Brasil e se considerar primeiro soberano desse novo país. Deste modo como é que um crápula destes poderia outorgar o que quer que fosse a Portugal, como é que um acéfalo destes poderia sequer pensar que ainda tinha algum tipo de responsabilidade ou direito para com o país???

MAÇONARIA A MANOBRAR OS MAUS DESTINOS DO PAÍS, POIS CLARO. ALGUÉM TEM DÚVIDAS??

 

 


A carta representava um compromisso entre a doutrina da soberania nacional , adoptada sem restrições pela constituição de 1822 e o desejo de reafirmar e defender as prerrogativas régias. Mas de modo dissimulado, as intenções eram outras, justificar as traições e cobardias de um rei português que não o deveria ser, nem poderia ser, olhando aos antecedentes bem recentes com o Brasil e o mau governo do reino português. Esta constituição deixou bastante descontente o partido democrático, vincadamente vintista, tal como não agradou aos partidários do antigo regime.


Teve 3 períodos de vigência: 1º - de 31 de julho de 1826 a 3 de maio de 1828, data em que sua alteza real D. Miguel, o verdadeiro rei de Portugal e dos algarves, de direito e de facto e não um usurpador como mentirosamente e enganosamente se afirma nos livros oficias de história e se admite em alguns círculos, convoca os três estados do reino, segundo as antigas leis tradicionais, pondo assim de lado a carta constitucional outorgada ao país por um traidor e um facínora,  sem qualquer tipo de direito de facto sobre um reino que não era mais o dele. D. Miguel foi aclamado rei a 11 de julho de 1828 e glorificado pela nação portuguesa que anseava por um súbdito que viesse colocar ordem na desordem.

2º - A partir da sáida do reino de D. Miguel e a vitória liberal, 27 de maio de 1834 - convenção de Évora-Monte - de 15 de agosto de 1834 a 9 de setembro de 1836 - setembrismo.

3º - Inicia-se com o golpe de Estado do ministro Costa Cabral, proclamando a restauração da Carta constitucional de 1826, a 27 de janeiro de 1842, subscrita pela rainha D. Maria II, durando até à instauração da malfadada república de 1910.

 

Num próximo post, investigação para um trabalho que estou a preparar, ver-se-á como a maçonaria, essa seita maligna e diabólica, influenciou o curso dos acontecimentos da primeira metade do século XIX português. Mais uma vez repito, e com muita tristeza de minha parte, o povoléu não quer saber disso para nada, não quer saber nem compreender porque tomou o curso que tomou a história portuguesa; não quer saber das implicações que isto teve na vida pública e social do país e que implicações poderia ter tido se as coisas se tivessem passado de modo diverso.

 

 

 

memórias de araduca: Efeméride do dia: Juramento da Carta Constitucional de  1826

Comentários

Mensagens populares deste blogue

O marquês de Pombal, o analfabetismo, o atentado a D. José e a fraude pandémica

O atraso de Portugal, quer a nível económico, quer a nível social ou a nível cultural, começa em meados do século XVIII. Passada a fase de grande prosperidade com D. João V e a chegada ao poder de D. José I, a liberdade e a alfabetização de Portugal sofreram um grande retrocesso. Esta tendência "suicida" de destruir o bom que já vinha de trás é paradigmática do processo de involução que este país tem vindo a sofrer desde há pelo menos 300 anos. A fase de fraude pandémica é apenas o corolário lógico de um acumular de farsas e mentiras. Quando os factos são conhecidos, não há surpresa quanto ao atraso de Portugal relativamente à Europa civilizada.  O nosso atraso nada tem a ver com a religião católica como de modo totalmente leviano e com uma boa dose de ignorância se afirma nos livros de história, tese partilhada e difundida por muitos historiadores. O nosso atraso começa com um dos maiores crápulas da nossa história, precisamente, o marquês de Pombal. Afirmar que os país...

O mundo ao contrário - a doidocracia

 Eu confesso que começam a faltar-me adjectivos para qualificar o que se vai vendo um pouco por todo o lado. Então não é que a "bêbeda" da Jill Biden afirmou que não ler livros pornográficos gays que já se encontram disponíveis em bibliotecas de algumas escolas primárias dos EUA é o mesmo que viver na Alemanha Nazi...!!! A notícia pode ser lida  aqui.  Como qualificar/classificar uma coisa destas?? Outra notícia de bradar aos céus  é esta que podemos ler aqui  que afirma textualmente que os emigrantes são responsáveis por 100% dos crimes sexuais cometidos na região de Frankfurt, o que corresponde a 57,4% de todos os crimes graves cometidos na região, só porque, pasme-se não se pode falar mal da emigração ilegal!! Para onde estes políticos filhos da puta estão a levar o mundo! Isto só vai endireitar a tiro, mas de canhão. Preparemo-nos para a guerra civil intra-europeia que se aproxima a passos largos!! Agora mais  uma notícia das boas, para rir até chorar ,...

A ambiguidade do termo racismo

 Segundo a Grande Enciclopédia Universal (vol. 16, p. 11025), o termo racismo apenas se popularizou como neologismo com a obra de J. A. Gobineau, editada em 1853 e intitulada "Sur L´inégalité des races humaines", que serviria de ponto de partida e de aprofundamento do tema de outro livro, considerado o clássico dos livros ditos racistas, "Die Grundlagen des neuzehnten Jarhunderts", escrito pelo germanizado H. S. Chamberlain. Esta obra serviu mais tarde para postular as posições racistas e de raça superior do Terceiro Reich. Não obstante, e no caso português, o termo apenas se generaliza nos dicionários a partir da década de 1960. Antes dessa época são muito poucos, escassos mesmo, os dicionários que incluem o termo. O termo é definido como: «Exacerbação do sentido racial de um grupo étnico», ou seja, a celebração da raça ou o culto da raça, enquanto entidade geradora de sentimentos fortes de pertença a uma comunidade de indivíduos unidos por laços de sangue e por um...